مایکل کوگلمن، تحلیلگر ارشد امریکایی، می‌گوید که پافشاری مکرر ترامپ برای بازگشت به بگرام نشان‌دهنده تمایل واقعی او برای به دست آوردن کنترول این پایگاه است.
او در مقاله‌ای در وبسایت فارن پالیسی نوشت در شدیدترین حالت، سناریوهای پیش‌روی امریکا می‌تواند شامل تصرف نظامی بسیار پرخطر پایگاه بگرام یا حتی نابود کردن آن باشد.
کوگلمن، تحلیلگر ارشد جنوب آسیا در مرکز پژوهشی ویلسون در واشنگتن در این مقاله اظهارات دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور امریکا، در مورد بگرام را بررسی کرده است.
او نوشت که هنوز روشن نیست آیا تهدید اخیر ترامپ یک بلوف است یا نشانه‌ای از نیت جدی‌تر، اما تکرار درخواست‌های درباره بگرام بیانگر علاقه واقعی‌اش به این پایگاه است.
به نوشته این تحلیلگر امریکایی، سناریوهای احتمالی در شدیدترین حالت، اشغال نظامی پرخطر پایگاه یا تخریب آن، می‌تواند منجر به تلفات جانی افغان‌ها و امریکایی‌ها، برهم‌خوردن مذاکرات آزادی زندانیان و هزینه سیاسی برای ترامپ شود.
نویسنده فارن پالیسی گفته است که ترامپ خواستی را مطرح می‌کند که طالبان هرگز نخواهد پذیرفت، در حالی‌که گزینه‌های سیاستی مؤثرتری برای رسیدگی به نگرانی‌های راهبردی و امنیتی امریکا در افغانستان وجود دارد که به نظر می‌رسد نادیده گرفته شده‌اند.
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، اواخر هفته گذشته در پیامی در شبکه اجتماعی تروث سوشال هشدار داد که اگر طالبان پایگاه هوایی بگرام را به امریکا تحویل ندهند، «اتفاقات ناگواری رخ خواهد داد.» او پیش‌تر نیز در یک نشست خبری مشترک با نخست‌وزیر بریتانیا از بازگشت به بگرام سخن گفته بود.
این نویسنده امریکایی تاکید کرده است که زمان‌بندی، توجیه و تهدید اخیر ترامپ غیرمنطقی به نظر می‌رسد. او خاطرنشان کرد: «طالبان حضور نیروهای خارجی در خاک افغانستان را به‌طور کامل رد می‌کنند. هرچند این گروه برای کسب مشروعیت بین‌المللی امتیازاتی مانند آزادی گروگان‌های امریکایی به واشنگتن داده است، اما موضوع بگرام برای آن‌ها یک خط قرمز محسوب می‌شود.» طالبان روز یکشنبه این درخواست را قاطعانه رد کرد.
کوگلمن با اشاره به سفر آدام بولر، فرستاده ویژه امریکا در امور گروگان‌ها، و زلمی خلیل‌زاد، نماینده پیشین امریکا در امور صلح افغانستان به کابل، نوشت که تهدید ترامپ می‌تواند اولویت اصلی سیاست دولت امریکا در افغانستان را به خطر بیندازد.
او همچنین با اشاره به اظهارات ترامپ درباره نزدیکی بگرام به چین نوشت که بازگرداندن نیروهای امریکایی به این پایگاه پس از بیش از چهار سال، احتمالاً منافع واشنگتن را تهدید می‌کند، زیرا بیجینگ ممکن است این اقدام را تحریک‌آمیز تلقی کرده و واکنش نشان دهد. او افزود که حضور چین در افغانستان به دلیل نگرانی‌های امنیتی و تروریسم بسیار محدود است.
این تحلیلگر نوشت که شاید امریکا برای مقابله با داعش خراسان به بگرام چشم دوخته است. اما با توجه به گسترش نفوذ داعش خراسان فراتر از افغانستان، تمرکز ضدتروریسم امریکا احتمالاً در مناطق دیگر مؤثرتر خواهد بود.
به باور او، طالبان احتمالاً پیشنهاد خواهند داد که امریکا می‌تواند با بازگشایی سفارت خود در کابل بر این تهدید نظارت کند. هرچند بازگشایی سفارت امریکا در کابل بعید به نظر می‌رسد، اما واشنگتن هنوز کانال‌های ارتباطی باز با طالبان دارد که منجر به دیدارهای دوره‌ای در قطر و گاهی در کابل شده است. این کانال‌ها فرصت‌هایی برای امریکا فراهم می‌سازد؛ از جمله بررسی امکان نفوذ بر منابع معدنی حیاتی افغانستان یا گفت‌وگوهای غیررسمی جامعه استخباراتی امریکا با طالبان درباره تهدیدات مشترک داعش-خراسان.